Skip to content
Fri frakt från €25
Azarius

Så väljer du rätt vaporizer — en komplett guide

AZARIUS · What Actually Matters When Picking a Vaporizer
Azarius · Så väljer du rätt vaporizer — en komplett guide

Definition

Hur du väljer rätt vaporizer är en köpguide som går igenom de fem avgörande valen vid val av vaporizer: materialtyp, uppvärmningsmetod, portabilitet, temperaturkontroll och budget, baserat på forskning om förångning (Hazekamp et al., 2006).

18+

Den här guiden riktar sig till vuxna över 18 år. Fysiologiska effekter och temperaturintervall som beskrivs nedan gäller vuxna.

Vad som faktiskt spelar roll när du väljer vaporizer

Att välja rätt vaporizer kokar ner till fem saker: vad du vill förångna, hur materialet ska värmas, var du tänker använda enheten, hur exakt temperaturkontroll du behöver och vad du har råd att lägga. Allt annat — märkeslojalitet, färgval, Bluetooth-appar — är brus. En studie med Volcano Medic visade att förångning vid 200 °C levererade cannabinoider med avsevärt färre förbränningsbiprodukter än rökning (Hazekamp et al., 2006). Det enda resultatet formade i praktiken hela den moderna vaporizermarknaden. Nedan går vi igenom varje beslutssteg så att du landar i en enhet du faktiskt använder, inte en som samlar damm i byrålådan.

AZARIUS · What Actually Matters When Picking a Vaporizer
AZARIUS · What Actually Matters When Picking a Vaporizer

Steg 1 — Bestäm vad du vill förångna

Det här är vägskälet. Vaporizers konstrueras kring en av tre materialtyper, och de flesta enheter hanterar bara en av dem riktigt bra.

Örtförångare (dry herb) värmer mald botanisk råvara — cannabisblomma, damiana, blå lotus, lavendel eller vilken annan förångningsbar ört som helst. Kammaren rymmer löst växtmaterial som hettas upp tills aktiva föreningar frigörs som ånga. Du smakar terpenprofilen direkt och kan justera temperaturen för att rikta in dig på specifika substanser. Är smak och fullspektrum viktigt för dig börjar du här.

Koncentratförångare (ibland kallade wax pens eller dab pens) är byggda för extrakt — vaxer, shatter, rosin och andra koncentrerade former. De använder en liten spole eller keramisk skål som når högre temperaturer. Ångan blir tätare och mer potent per bloss. Enheterna tenderar att vara enklare och billigare, men de fungerar enbart med koncentrat.

Olje-/patronförångare använder förfyllda eller påfyllningsbara patroner med flytande extrakt. De är mest diskreta och enklast att använda — skruva på en patron, tryck på knappen, andas in. Nackdelen är mindre kontroll över vad oljan innehåller och färre möjligheter att finjustera upplevelsen.

Vissa enheter utger sig för att klara två eller alla tre materialtyper. I praktiken gör hybridförångare en sak bra och resten halvdant. En enhet med separat örtkammare och ett koncentratinsats kan fungera, men kompromisserna i luftflöde och uppvärmning märks. Förångnar du regelbundet både örter och koncentrat ger två dedikerade enheter bättre resultat än en hybrid.

Steg 2 — Välj uppvärmningsmetod

Hur en vaporizer värmer materialet påverkar smak, effektivitet och jämnhet i varje session. Det finns två huvudsakliga principer och en tredje som delar skillnaden.

AZARIUS · Step 2 — Choose Your Heating Method
AZARIUS · Step 2 — Choose Your Heating Method

Konduktionsuppvärmning fungerar som en stekpanna — örten ligger direkt mot en upphettad yta. Konduktionsförångare når drifttemperatur snabbt (ofta under 30 sekunder) och brukar vara billigare. Baksidan: ojämn uppvärmning. Materialet närmast väggarna blir hetare än det i mitten, vilket kan leda till partiell förbränning i kanterna medan centrum förblir underextraherat. Att röra om i kammaren mellan bloss hjälper, men det är omständligt.

Konvektionsuppvärmning fungerar som en varmluftsugn — het luft strömmar genom örten. Eftersom luften cirkulerar runt och genom materialet blir extraktionen jämnare. Smaken är renare och du slösar mindre ört. Konvektionsenheter kostar mer och tar längre tid att nå temperatur (60–90 sekunder är vanligt), men ångkvaliteten är märkbart bättre. Pomahacova et al. (2009) visade att konvektionsbaserade enheter levererade mer konsistenta cannabinoidkoncentrationer över successiva bloss jämfört med konduktionsmodeller.

Hybriduppvärmning kombinerar båda: en uppvärmd kammarvägg plus varm luft som dras genom materialet. Det är vad de flesta portabla enheter i mellan- och toppskiktet använder i dag. Du får snabbare uppvärmning än ren konvektion med jämnare extraktion än ren konduktion. Lägger du mer än budgetklassens priser landar du nästan alltid i hybriduppvärmning.

Steg 3 — Portabel eller stationär

Det låter som en livsstilsfråga, men det handlar egentligen om prestanda.

Stationära förångare ansluts till vägguttaget och står på bordet. De har större värmeelement, bättre luftflöde och obegränsad strömförsörjning. En stationär enhet som Volcano (ballongfyllning) eller Arizer Extreme Q (slangmodell) producerar tjockare, svalare ånga än någon portabel kan matcha. Förångnar du hemma för det mesta och prioriterar ångkvalitet framför allt annat är en stationär enhet rätt val. Det är också det format som använts i de flesta kliniska studier — Volcano Medic har figurerat i peer-reviewed forskning sedan mitten av 2000-talet.

Portabla förångare drivs av uppladdningsbara batterier och ryms i fickan eller väskan. Moderna portabla enheter har stängt gapet mot stationära avsevärt — enheter med hybriduppvärmning och precis temperaturkontroll kan producera genuint bra ånga. Batteritiden är den främsta begränsningen. De flesta portabla enheter ger 4–8 sessioner per laddning, beroende på temperatur och sessionslängd. Förångnar du ute eller vill helt enkelt inte ha en bordsapparat är en portabel enhet det praktiska valet.

Pennformade förångare är de minsta portabla enheterna. De fungerar bra för oljepatroner och koncentrat men är generellt för små för en ordentlig örtkammare. Får du en "dry herb vape pen" i handen för under 30 € är det nästan säkert en förbränningsenhet med ett marknadsföringsproblem.

Faktor Stationär Portabel Pennformat
Ångkvalitet Bäst Bra till mycket bra Godtagbar (oljor/koncentrat)
Temperaturkontroll Precis (1 °C-steg vanligt) Bra (förinställd eller justerbar) Begränsad (spänningsbaserad)
Sessionslängd Obegränsad 4–8 sessioner per laddning Varierar kraftigt
Portabilitet Ingen Ficka eller väska Ficka
Prisintervall 150–500+ € 80–350 € 15–80 €
Passar bäst för Hemmasessioner, grupper, medicinsk användning Daglig användning, resor Oljepatroner, snabba bloss

Steg 4 — Temperaturkontroll och varför det spelar roll

Temperatur är inte en trevlig bonus. Det är den enskilt viktigaste variabeln som avgör vad du andas in. Olika föreningar förångas vid olika temperaturer, och skillnaden mellan smakrik ånga och bränd popcornlukt kan vara så lite som 15 °C.

De flesta aktiva föreningar i cannabis och andra örter förångas mellan 157 °C och 220 °C. Förbränning — det du försöker undvika — börjar runt 230 °C. Gieringer et al. (2004) fann att förångning vid 200 °C gav ett förhållande mellan ånga och tjära som var avsevärt högre än vid förbränning, alltså mer aktiv substans per enhet skadlig biprodukt.

Här följer en ungefärlig översikt av vad som händer vid olika temperaturintervall, baserad på publicerade kokpunkter för vanliga cannabinoider och terpener (data sammanställda från McPartland & Russo, 2001, och Hazekamp et al., 2006):

Temperaturintervall Föreningar som frigörs Ångans karaktär
157–175 °C THC (kokar vid ~157 °C), pinen, myrcen, limonen Lätt, smakrik, cerebrala effekter. Tunn synlig ånga.
175–200 °C CBD (~180 °C), CBN (~185 °C), linalool, terpinolen Fylligare smak, mer balanserade effekter. Måttlig synlig ånga.
200–220 °C CBC (~220 °C), THCV (~220 °C), karyofyllen, humulen Tätare ånga, starkare kroppseffekter. Smaken blir mer rostad.
220 °C+ Närmar sig förbränningströskeln. Bensen detekterat över 230 °C. Strävt, avtagande utbyte. Risk att inandas förbränningsbiprodukter.

Förångare med precis digital temperaturkontroll (justerbara i steg om 1 °C) låter dig rikta in dig på specifika intervall. Enheter med förinställda temperaturer (vanligtvis 3–5 lägen) är enklare men mindre flexibla. Båda fungerar — det avgörande är att enheten har någon form av temperaturkontroll. Undvik varje vaporizer med en enda fast temperatur eller utan temperaturindikering alls.

Från vår disk:

Mighty från Storz & Bickel visar 182 °C på displayen, och en termoelementsond instucken i kammaren visar 181 °C. Den billiga portabla enheten bredvid på testbänken visade 190 °C men mätte faktiskt 214 °C. Korrekt temperaturavläsning är värd att betala för — siffran på skärmen betyder ingenting om sensorn är dåligt kalibrerad.

Steg 5 — Funktioner som spelar roll (och sådana som inte gör det)

Funktioner värda att betala för:

  • Isolerad luftväg — Luften du andas in bör inte passera över elektronik eller lödfogar. Enheter i medicinklass använder luftvägar av keramik, rostfritt stål eller borosilikatglas. Det här spelar roll för dina lungor mer än något marknadsföringspåstående om ren ånga.
  • Utbytbart batteri — Litiumjonbatterier degraderas. En vaporizer med förseglat batteri blir elektronikavfall den dag cellen dör. Uttagbara 18650-celler kostar några euro att byta och förlänger enhetens livslängd med år.
  • Enkel rengöring — Harts byggs upp i ångvägen. Kan du inte plocka isär munstycke och kammare för rengöring kommer du så småningom att inhalera genom ett igentäppt, unket rör. Enheter med enkel, verktygsfri demontering blir rengjorda; enheter som kräver pincett och YouTube-guider blir det inte.
  • Haptisk eller visuell återkoppling — En vibration eller LED-ändring när enheten når måltemperatur är genuint användbart. Det innebär att du inte gissar.

Funktioner du kan hoppa över:

  • Bluetooth/appstyrning — Att justera temperatur från telefonen låter smart tills appen läggs ner eller telefonen dör. Fysiska knappar fungerar för evigt.
  • Doseringskapslar — Förladdningsbara metallkapslar håller kammaren ren och är smidiga på språng. Användbart, men inte nödvändigt. Vissa svär vid dem, andra tycker de är pilliga.
  • Genomgångsladdning — Att använda enheten medan den laddar är bekvämt men belastar batteriet och kan påverka temperaturstabiliteten. Ingen avgörande faktor åt något håll.

Steg 6 — Sätt en realistisk budget

Vaporizers kostar allt från 20 € till 500+ €. Förhållandet mellan pris och kvalitet är inte linjärt, men det finns ett golv under vilket du inte bör gå.

Under 50 €: Nästan uteslutande konduktionsbaserade pennenheter. Fungerar för oljepatroner. För torkade örter levererar den här prisklassen sällan verklig förångning — de flesta av dessa enheter förbränner materialet, vilket motverkar hela syftet. Materialen i luftvägen är också en fråga i det här prisläget.

80–150 €: Rätt läge för portabla instegseneheter för torkade örter. Enheter i den här prisklassen från etablerade tillverkare erbjuder vanligtvis konduktion eller enkel hybriduppvärmning, förinställda temperaturalternativ och hyfsad byggkvalitet. Xmax V3 Pro och Flowermate-serien lever här.

150–300 €: Mellanklassens portabla enheter med hybriduppvärmning, precis temperaturkontroll och bättre material. Crafty+ och Arizer Solo II hamnar i den här kategorin. Det är här de flesta dagliga användare hittar sin långsiktiga enhet.

300+ €: Portabla toppenheter (Mighty+, Tinymight 2) och stationära förångare (Volcano, Arizer Extreme Q). Förångnar du dagligen och bryr dig om ångkvalitet betalar den här nivån tillbaka sig i effektivitet — bättre extraktion innebär mindre material per session. Lanz et al. (2016) fann att effektiva förångare extraherade upp till 77 % av tillgängligt THC ur växtmaterial, jämfört med ungefär 25–50 % vid förbränning.

En ärlig poäng: det saknas långsiktiga jämförande data om huruvida materialen i budgetförångare (vissa plaster, ospecificerade legeringar) utgör inandningsrisker vid drifttemperaturer. Frånvaron av bevis är inte bevis på frånvaro av risk. Att lägga mer på en enhet med dokumenterade livsmedelsgodkända eller medicingodkända material i luftvägen är en rimlig försiktighetsåtgärd, även om den specifika risknivån för billigare alternativ förblir bristfälligt studerad.

Steg 7 — Grunder för första sessionen

Du har valt en enhet. Vad händer nu?

Inkörningscykel: Kör förångaren på maxtemperatur med tom kammare under en hel uppvärmningscykel innan din första riktiga session. Det bränner bort tillverkningsrester — maskinoljor, damm, avgasning från ny plast. Det kommer att lukta konstigt. Det är meningen.

Malningsgrad: För örtförångare fungerar en medelfin malning bäst. För grovt och den varma luften når inte centrum av varje bit; för fint och materialet packas för tätt, vilket begränsar luftflödet. En dedikerad örtkvarn inställd på en konsistens något finare än rullcigarettobak är lagom.

Packningstäthet: Fyll kammaren fullt men pressa inte ihop materialet. En lätt tryckning — precis tillräckligt för att jämna ytan — räcker. Överpackning begränsar luftflödet och leder till ojämn extraktion. Underpackning i en konduktionsenhet innebär att materialet inte får ordentlig kontakt med de uppvärmda väggarna.

Starttemperatur: Kliniska studier på cannabisförångning har vanligen använt temperaturer mellan 170 °C och 210 °C (Abrams et al., 2007). Att börja i den lägre änden av det intervallet (runt 170–180 °C) låter dig smaka terpenerna först och bedöma effekterna innan du höjer. Du kan stega upp i steg om 5–10 °C under en session.

Blåsteknik: Långsamma, jämna bloss. Det här är inte en cigarett — att dra hårt kyler ner värmeelementet och minskar ångproduktionen. Ett mjukt bloss på 10–15 sekunder ger luften tid att plocka upp aktiva föreningar när den passerar genom materialet.

Att veta när skålen är slut: Ångan tunnas ut, smaken övergår från örtig till rostad eller svagt popcornliknande, och materialet i kammaren ser jämnt mörkbrunt ut. Är det svart gick du för högt i temperatur.

Rengöring och underhåll

En smutsig vaporizer ger sämre smak, svagare ånga och slutar till sist fungera. Rengöringsfrekvensen beror på användning, men en grundläggande avtorkning av kammaren efter var tredje till fjärde session och en ordentlig rengöring varje vecka håller de flesta enheter i gott skick.

Kammaren: Borsta ut förbrukad ört medan enheten fortfarande är lite varm (inte het) — rester lossnar lättare då. En liten borstborste, som vanligtvis följer med enheten, är allt du behöver.

Munstycke och filter: Blötlägg i isopropylalkohol (90 %+) i 15–30 minuter, skölj sedan med varmt vatten och låt torka helt innan du sätter ihop delarna igen. Hartsuppbyggnad i munstycket är den vanligaste orsaken till begränsat luftflöde.

Ångvägen: För enheter med avtagbar ångväg (glasstammar, kylenheter) fungerar samma isopropylblötläggning. Vissa användare sparar den återvunna hartsen — den innehåller aktiva föreningar — men smaken är inte direkt behaglig.

Batterikontakter: Torka av med en torr bomullspinne om enheten använder uttagbara batterier. Smutsiga kontakter orsakar dålig kontakt och inkonsekvent uppvärmning.

Skadereduktion

Förångning är inte riskfritt. Det är en strategi för att minska skador, inte eliminera dem.

AZARIUS · Harm Reduction Notes
AZARIUS · Harm Reduction Notes

En studie publicerad i International Journal of Drug Policy fann att regelbundna cannabisanvändare som bytte till vaporizer rapporterade tydliga förbättringar i luftvägssymtom — mindre hosta, mindre slem, mindre trånghet i bröstet — redan inom den första månaden (Van Dam & Earleywine, 2010). En separat analys av Pomahacova et al. (2009) bekräftade att ballonginsamlad ånga från en Volcano främst innehöll cannabinoider och terpener med dramatiskt reducerade nivåer av kolmonoxid och tjära jämfört med rökt cannabis.

Med det sagt introducerar inandning av uppvärmd ånga fortfarande främmande partiklar i lungorna. Långtidsstudier specifikt om förångning av torkade örter är begränsade — den mesta befintliga forskningen täcker perioder om veckor till månader, inte decennier. NASEM-rapporten från 2017 konstaterade att evidensen för att förångning minskar skadliga biprodukter var "måttlig" men att långsiktiga respiratoriska utfall förblev understuderade (National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine, 2017).

Praktiska punkter för skadereduktion:

  • Håll dig under 220 °C. Bensen, ett känt cancerframkallande ämne, har detekterats i ånga över 230 °C (Gieringer et al., 2004).
  • Rengör din enhet regelbundet. Att inhalera genom ackumulerad harts är inte detsamma som att inhalera ren ånga.
  • Använd kvalitativt utgångsmaterial. Att förångna ört behandlad med bekämpningsmedel eller syntetiska tillsatser koncentrerar de föroreningarna i ångan.
  • Dokumentera vilken temperatur och hur mycket material du använder per session om du försöker hantera dosering — det är standardråd från kliniska cannabisprogram (Grotenhermen, 2001).

Referenser

  1. Abrams, D.I. et al. (2007). Vaporization as a smokeless cannabis delivery system: a pilot study. Clinical Pharmacology & Therapeutics, 82(5), 572–578.
  2. Gieringer, D., St. Laurent, J., & Goodrich, S. (2004). Cannabis vaporizer combines efficient delivery of THC with effective suppression of pyrolytic compounds. Journal of Cannabis Therapeutics, 4(1), 7–27.
  3. Grotenhermen, F. (2001). Harm reduction associated with inhalation and oral administration of cannabis and THC. Journal of Cannabis Therapeutics, 1(3-4), 133–152.
  4. Hazekamp, A. et al. (2006). Evaluation of a vaporizing device (Volcano) for the pulmonary administration of tetrahydrocannabinol. Journal of Pharmaceutical Sciences, 95(6), 1308–1317.
  5. Lanz, C. et al. (2016). Medicinal cannabis: in vitro validation of vaporizers for the smoke-free inhalation of cannabis. PLoS ONE, 11(1), e0147286.
  6. McPartland, J.M. & Russo, E.B. (2001). Cannabis and cannabis extracts: greater than the sum of their parts? Journal of Cannabis Therapeutics, 1(3-4), 103–132.
  7. National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. (2017). The health effects of cannabis and cannabinoids. Washington, DC: The National Academies Press.
  8. Pomahacova, B. et al. (2009). Cannabis smoke condensate III: the cannabinoid content of vaporised Cannabis sativa. Inhalation Toxicology, 21(13), 1108–1112.
  9. Van Dam, N.T. & Earleywine, M. (2010). Pulmonary function in cannabis users: support for a clinical trial of the vaporizer. International Journal of Drug Policy, 21(6), 511–513.

Senast uppdaterad: 2026-04

Vanliga frågor

Vad är skillnaden mellan konduktion och konvektion i en vaporizer?
Konduktion värmer materialet genom direkt kontakt med en het yta — snabbt men ojämnt. Konvektion blåser varm luft genom materialet, vilket ger jämnare extraktion och renare smak. Hybridmodeller kombinerar båda principerna.
Vilken temperatur ska jag ställa in på min vaporizer?
De flesta aktiva föreningar förångas mellan 157 °C och 220 °C. Börja runt 170–180 °C för smak och mildare effekter, och höj i steg om 5–10 °C. Undvik temperaturer över 220 °C — bensen har detekterats i ånga över 230 °C (Gieringer et al., 2004).
Är det värt att köpa en stationär vaporizer?
Förångnar du mestadels hemma och prioriterar ångkvalitet ger en stationär enhet tjockare, svalare ånga än någon portabel. Stationära modeller har också obegränsad strömförsörjning och används i de flesta kliniska studier.
Hur ofta ska jag rengöra min vaporizer?
Borsta ur kammaren efter var tredje till fjärde session och gör en ordentlig rengöring varje vecka. Blötlägg munstycke och filter i isopropylalkohol (90 %+) i 15–30 minuter, skölj och låt torka helt.
Är förångning riskfritt jämfört med rökning?
Nej. Förångning minskar skadliga biprodukter avsevärt men eliminerar dem inte. Långtidsstudier specifikt om örtförångning är begränsade. NASEM-rapporten (2017) bedömde evidensen som 'måttlig' men konstaterade att långsiktiga luftvägsutfall är understuderade.
Fungerar billiga vaporizerpennor för torkade örter?
Sällan. De flesta pennenheter under 30 € förbränner materialet i stället för att förångna det. De saknar ofta temperaturkontroll och använder material i luftvägen som inte är avsedda för upphettning. Pennformat fungerar bäst för oljepatroner och koncentrat.
Vad är skillnaden mellan konduktions- och konvektionsvaporizers?
Konduktionsvaporizers värmer örten genom direkt kontakt med en het yta, som en stekpanna. De värms upp snabbt — ofta under 30 sekunder — och kostar vanligtvis mindre, men värmer materialet ojämnt, vilket kan leda till delvis förbränning vid kanterna. Konvektionsvaporizers leder varm luft genom örten som en varmluftsugn. Extraktionen blir jämnare, smaken renare och mindre material går till spillo. Konvektionsmodeller kostar generellt mer.
Är en torrörtsvaporizer bättre än en för koncentrat eller olja?
Det beror på dina prioriteringar. Torrörtsvaporizers låter dig smaka hela terpenprofilen och justera temperaturen för att rikta in dig på specifika föreningar — perfekt om smak och växtens fulla spektrum är viktigt. Koncentratvaporizers ger tätare, mer potent ånga per bloss och är ofta enklare och billigare. Olje- eller patronvaporizers är mest diskreta och lättast att använda men ger mindre kontroll. Använder du båda materialen regelbundet presterar två dedikerade enheter vanligtvis bättre än en hybrid.

Om denna artikel

Joshua Askew är redaktionschef för Azarius wiki-innehåll. Han är Managing Director på Yuqo, en innehållsbyrå som specialiserar sig på redaktionellt arbete om cannabis, psykedelika och etnobotanik på flera språk. Yuqo-tea

Den här wikiartikeln har tagits fram med hjälp av AI och granskats av Joshua Askew, Managing Director at Yuqo. Redaktionellt ansvar: Adam Parsons.

Redaktionella standarderPolicy för AI-användning

Medicinskt förbehåll. Detta innehåll är endast avsett som information och utgör inte medicinsk rådgivning. Rådgör med kvalificerad sjukvårdspersonal innan du använder någon substans.

Senast granskad 24 april 2026

References

  1. [1]Abrams, D.I. et al. (2007). Vaporization as a smokeless cannabis delivery system: a pilot study. Clinical Pharmacology & Therapeutics, 82(5), 572–578.
  2. [2]Gieringer, D., St. Laurent, J., & Goodrich, S. (2004). Cannabis vaporizer combines efficient delivery of THC with effective suppression of pyrolytic compounds. Journal of Cannabis Therapeutics, 4(1), 7–27.
  3. [3]Grotenhermen, F. (2001). Harm reduction associated with inhalation and oral administration of cannabis and THC. Journal of Cannabis Therapeutics, 1(3-4), 133–152.
  4. [4]Hazekamp, A. et al. (2006). Evaluation of a vaporizing device (Volcano) for the pulmonary administration of tetrahydrocannabinol. Journal of Pharmaceutical Sciences, 95(6), 1308–1317.
  5. [5]Lanz, C. et al. (2016). Medicinal cannabis: in vitro validation of vaporizers for the smoke-free inhalation of cannabis. PLoS ONE, 11(1), e0147286.
  6. [6]McPartland, J.M. & Russo, E.B. (2001). Cannabis and cannabis extracts: greater than the sum of their parts? Journal of Cannabis Therapeutics, 1(3-4), 103–132.
  7. [7]National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. (2017). The health effects of cannabis and cannabinoids. Washington, DC: The National Academies Press.
  8. [8]Pomahacova, B. et al. (2009). Cannabis smoke condensate III: the cannabinoid content of vaporised Cannabis sativa. Inhalation Toxicology, 21(13), 1108–1112.
  9. [9]Van Dam, N.T. & Earleywine, M. (2010). Pulmonary function in cannabis users: support for a clinical trial of the vaporizer. International Journal of Drug Policy, 21(6), 511–513.

Hittat ett fel? Kontakta oss

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev-10%